De esquecimento e má intenção...

A recente polêmica gerada pela utilização do Banco do Brasil no combate à crise econômica em prejuízo dos seus acionistas minoritários esconde uma velha discussão. No auge das privatarias do tucanato os opositores alertavam que a entrega das empresas públicas à ganancia privada tiraria a capacidade do Estado intervir na economia em detrimento do interesse social. A mídia monopolista, pregadora das políticas neoliberais, desdenhava desse pensamento sob o argumento que "o mercado" funcionava com mais eficiência sem a intervenção do Estado. Faltou dizer que essa eficiência era apenas para enriquecer poucos em prejuízo dos demais. Vendeu-se a troco de banana a Vale do Rio Doce, as Telecomunicações, a Embraer, parte do controle acionário do Banco do Brasil e da Petrobrás, entre outras. Agora os neoliberais e seus aliados clamam pelo auxílio do estado para salvar o capitalismo de si mesmo e não se opõem à intervenção governamental que vêm transferindo bilhões de recursos públicos para salvar empreendimentos privados.

Como demonstram os últimos episódios, os opositores da privatização tinham razão. A Caixa Econômica Federal, que se tornou muito mais que um Banco no governo Lula, passando a assumir um caráter de agência governamental, responde por boa parte dos programas sociais do governo, pelo gerenciamento do Programa de Acelaração do Crescimento e a execução do Programa Minha Casa Minha Vida. A privatização da CAIXA, como desejavam os neoliberais, dificultaria em muito a execução dessas políticas. A Petrobrás tem sido fundamental na indução de investimentos estratégicos para o desenvolvimento do País. O Banco do Brasil vem sendo fundamental para evitar o represamento do crédito no mercado nacional e no financiamento das exportações. Alguém ainda acredita que a CAIXA, do Banco do Brasil e da Petrobrás não são necessários para o País? O movimento social tem que pautar a retomada do controle social sobre outros setores fundamentais para o interesse público e o desenvolvimento nacional.